🟢 کھلا: پیر تا ہفتہ 2 تا 8 PM۔ مکان 59A, بلاک C1, گلبرگ 3, لاہور

Keloid Scars: عام جسمانی مقامات، علاج کے طریقوں، وجوہات، اور تشخیص کا ثبوت پر مبنی جائزہ

SKINFUDGE Clinics

کیلوڈز کے سب سے زیادہ عام جسمانی مقامات

کیلوڈ کی تشکیل کی بنیادی سائٹیں۔

کیلوڈز الگ الگ جسمانی پیش گوئی کی جگہوں کا مظاہرہ کرتے ہیں جو متعدد آبادیوں اور نسلی گروہوں میں مستقل طور پر رپورٹ کیے جاتے ہیں۔ دی سینے کا علاقہ سب سے زیادہ متاثرہ علاقے کی نمائندگی کرتا ہے ، جو کہ بڑے کوہورٹ اسٹڈیز (سوینسن ایٹ ال۔، 2023) میں دستاویزی کیلوڈ مقامات کا 25.7 فیصد ہے۔ اس کے بعد ہے۔ کان (24.4%) اور واپس (10.9%) (Swenson et al.، 2023)۔

اضافی عام طور پر متاثرہ سائٹس میں شامل ہیں:

  • کندھے اور ڈیلٹائڈ علاقہ (12.1-17%) (Swenson et al.، 2023؛ Chike-Obi et al.، 2009)

  • اوپری اعضاء (13-20%) (Swenson et al., 2023; Shaheen et al., 2016)

  • گردن (9.8%) (Anaba et al.، 2019)

  • پیٹ (8.3%) (Swenson et al.، 2023)

  • گال (11.18%) (Anaba et al.، 2019)

نسل کے لحاظ سے جسمانی تقسیم

کیلوڈ مقامات کی تقسیم مختلف نسلی آبادیوں میں نمایاں طور پر مختلف ہوتی ہے (سوینسن ایٹ ال۔، 2023)۔ کے درمیان ایشیائی مریض ، سب سے زیادہ عام سائٹس سینے (35.0%)، کان (14.6%)، اور کندھے/ڈیلٹائڈ (12.1%) ہیں (سوینسن ایٹ ال۔، 2023)۔ کے لیے سیاہ فام مریض ، کان کے کیلوڈز غالب (33.1%)، اس کے بعد سینے (20.8%) اور پیٹ (8.3%) (Swenson et al.، 2023)۔ سفید مریض سب سے زیادہ کثرت سے سینے (27.5%)، کان (19.6%)، اور پیٹھ (14.1%) (سوینسن ایٹ ال۔، 2023) پر کیلوڈز بنتے ہیں۔

ہائی رسک اناٹومیکل سائٹس

Keloids ترجیحی طور پر خصوصیات والے علاقوں میں تیار ہوتے ہیں۔ اعلی جلد کی کشیدگی اور میکانی کشیدگی (Chike-Obi et al.، 2009)۔ پریسٹرنل خطہ، کندھے، کمر کے اوپری حصے، گردن کے پیچھے، اور کان کے لوب کلاسک ہائی رسک زونز کی نمائندگی کرتے ہیں (Chike-Obi et al.، 2009)۔ یہ مقامات معمول کی نقل و حرکت کے دوران مسلسل کھینچنے کا تجربہ کرتے ہیں، جو کیلوڈ پیتھوجینسز (Limandjaja et al.، 2021) کے بنیادی میکانی عوامل میں حصہ ڈالتے ہیں۔

اس کے برعکس، بعض جسمانی سائٹس ظاہر کرتی ہیں۔ کم حساسیت کیلوڈ کی تشکیل، بشمول پلکیں، کارنیا، ہتھیلیوں، چپچپا جھلیوں، جننانگوں، اور تلوے (شاہین، 2017)۔

وجوہات اور خطرے کے عوامل

جینیاتی رجحان

کیلوڈز کا مظاہرہ a مضبوط جینیاتی جزو واضح خاندانی کلسٹرنگ پیٹرن کے ساتھ (Halim et al.، 2012؛ Marneros et al.، 2001)۔ تقریباً ایک تہائی کیلوڈز والے مریضوں میں فرسٹ ڈگری خون کا رشتہ دار ہوتا ہے جو بھی کیلوڈز تیار کرتا ہے (کیلی اور رام کرشنن، 1974)۔ ایک جیسے جڑواں بچوں کے مطالعے سے جینیاتی حساسیت کی مزید تائید ہوتی ہے، متعدد کیس رپورٹس کے ساتھ جڑواں جوڑوں کی بیک وقت کیلوڈز تیار کرنے کی دستاویزی دستاویز کرتے ہیں (کیلی اور رام کرشنن، 1974؛ مارنیروس ایٹ ال۔، 2001)۔

ایسا لگتا ہے کہ وراثت کا نمونہ ایک کی پیروی کرتا ہے۔ نامکمل دخول اور متغیر اظہار کے ساتھ آٹوسومل ڈومیننٹ موڈ (Marneros et al.، 2001)۔ تاہم، تقریباً 6.8 فیصد جین کیریئرز غیر متاثر رہتے ہیں (غیر متاثرہ کیریئرز کو لازمی قرار دیتے ہیں) جو کہ نامکمل دخول کی نشاندہی کرتے ہیں (Marneros et al.، 2001)۔

نسلی اور آبادیاتی عوامل

کیلوڈ کا پھیلاؤ نسلی آبادیوں میں ڈرامائی طور پر مختلف ہوتا ہے۔ کے افراد افریقی، ایشیائی اور ہسپانوی نسل کاکیشین آبادی کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ حساسیت کا مظاہرہ (کیلی اور رام کرشنن، 1974؛ میو کلینک، 2023)۔ keloid کی موجودگی کی تعدد ہے 15 گنا زیادہ انتہائی رنگین افراد میں (کیلی اور رام کرشنن، 1974)۔ ایشیا میں نسلی چینیوں میں، کیلوڈز جلد کی سب سے عام حالت کی نمائندگی کرتے ہیں (کیلی اور رام کرشنن، 1974)۔

عمر کی تقسیم کے درمیان چوٹی کے واقعات کو ظاہر کرتا ہے۔ 10-30 سال ، جوانی اور جوانی کے دوران خاص حساسیت کے ساتھ (Chike-Obi et al., 2009; Mayo Clinic, 2023; Walsh et al., 2023)۔ اس عمر کی پیش گوئی کا تعلق ان ترقیاتی ادوار کے دوران ہارمونل اثرات اور شفا یابی کی بڑھتی ہوئی سرگرمی سے ہو سکتا ہے۔

محرک عوامل

کیلوڈز عملی طور پر کسی بھی شکل کے بعد تیار ہو سکتے ہیں۔ جلد کا صدمہ یا سوزش (McGinty & Siddiqui, 2024; Mayo Clinic, 2023)۔ سب سے زیادہ عام تیز رفتار عوامل میں شامل ہیں:

  • صدمہ (50% مقدمات) (Shaheen et al.، 2016)

  • مںہاسی (15%) (Shaheen et al.، 2016)

  • جراحی کے طریقہ کار (10-32%) (شاہین وغیرہ، 2016؛ خان وغیرہ، 2005)

  • جلتا ہے۔ (5-30%) (شاہین وغیرہ، 2016؛ خان وغیرہ، 2005)

  • کان چھیدنا (آوریکولر کیلوڈز کی عام وجہ) (بشیر وغیرہ، 2011)

  • ویکسینیشن، کیڑے کے کاٹنے، خروںچ (میو کلینک، 2023)

تقریباً 10-13.4% کیلوڈز تیار ہوتے ہیں۔ بے ساختہ قابل شناخت صدمے کے بغیر، اگرچہ یہ غیر تسلیم شدہ معمولی زخموں کی عکاسی کر سکتا ہے (Shaheen et al., 2016; Shaheen et al., 2016)۔

پیتھوفزیولوجیکل میکانزم

بنیادی پیتھوفیسولوجی شامل ہے۔ غیر منظم زخم کی شفا یابی ضرورت سے زیادہ کولیجن جمع ہونے کے ساتھ (ننگول اور اگاک، 2019؛ والش وغیرہ، 2023)۔ کیلوڈ فائبرو بلاسٹس جینیاتی طور پر پروگرام شدہ ہائپر ایکٹیویٹی کا مظاہرہ کرتے ہیں، غیر معمولی طور پر کولیجن ریشوں کی بڑی مقدار پیدا کرتے ہیں (ننگول اور اگاک، 2019)۔ یہ خلیات ظاہر کرتے ہیں:

  • پھیلاؤ کی شرح میں اضافہ اپوپٹوسس میں کمی کے ساتھ (ننگول اور اگاک، 2019)

  • نمو کے عوامل کا بہتر جواب (خاص طور پر TGF-β1) (ننگول اور اگاک، 2019)

  • پیراکرین اثرات محرک ارد گرد فائبروبلاسٹ ایکٹیویشن (ننگول اور اگاک، 2019)

سوزش کا جزو ایک اہم کردار ادا کرتا ہے، جس میں کیلوڈ ٹشوز کی زیادہ مقدار ہوتی ہے۔ macrophages، lymphocytes، اور مستول خلیات (ننگول اور اگک، 2019)۔ کیلوڈز کے مریض اکثر پرو سوزش والی سائٹوکائنز کے سیرم کی بلند سطح کا مظاہرہ کرتے ہیں جن میں انٹرلییوکن-6 اور TGF-β1 (ننگول اور اگاک، 2019) شامل ہیں۔

علاج کے طریقے

پہلی لائن کے علاج

انٹرا لیشنل کورٹیکوسٹیرائڈ انجیکشن کیلوڈز کے لیے سونے کے معیاری فرسٹ لائن علاج کی نمائندگی کرتا ہے (Coppola et al., 2018; Jiang et al., 2020; Walsh et al., 2023)۔ Triamcinolone acetonide (TAC) سب سے زیادہ استعمال ہونے والا ایجنٹ ہے، جو عام طور پر 10-40 mg/mL (Coppola et al.، 2018؛ Anaba et al.، 2019) کے ارتکاز میں دیا جاتا ہے۔ علاج کے پروٹوکول میں عام طور پر شامل ہیں:

  • ماہانہ انجیکشن 4-6 سیشنز کے لیے (جیانگ وغیرہ، 2020)

  • رسپانس ریٹس 50-100% رجعت کا (Coppola et al.، 2018)

  • تکرار کی شرح 1 سال میں 33% اور 5 سال میں 50% (Coppola et al., 2018)

سلیکون جیل کی چادر کمپریشن تھراپی کے ساتھ ایک اور پہلی لائن کے نقطہ نظر کی نمائندگی کرتا ہے، خاص طور پر روک تھام اور ابتدائی مداخلت کے لیے مؤثر (لی ایٹ ال۔، 2021؛ والش ایٹ ال۔، 2023)۔

امتزاج علاج

مشترکہ علاج کے طریقے مسلسل ظاہر کرتے ہیں۔ اعلی نتائج مونو تھراپی کے مقابلے (کوپولا ایٹ ال۔، 2018؛ خان ایٹ ال۔، 2005)۔ مؤثر امتزاج میں شامل ہیں:

TAC + 5-Fluorouracil

یہ مجموعہ ظاہر کرتا ہے۔ موازنہ یا اعلی افادیت انجیکشن سائٹ کے منفی اثرات کو کم کرتے ہوئے اکیلے TAC تک (Coppola et al., 2018; Jiang et al., 2020)۔ ایسا لگتا ہے کہ 5-FU کا اضافہ TAC سے متعلقہ پیچیدگیوں کو کم کرتا ہے جیسے کہ جلد کی ایٹروفی اور telangiectasia (Coppola et al.، 2018)۔

TAC + Verapamil

مطالعہ ظاہر کرتے ہیں۔ نمایاں مجموعی بہتری ان ایجنٹوں کو یکجا کرتے وقت طویل مدتی مستحکم نتائج کے ساتھ (Coppola et al.، 2018)۔ Verapamil (2.5 mg/mL) کیلشیم چینل دشمنی (Jiang et al., 2020) کے ذریعے کولیجن کی پیداوار کو کم کرکے کام کرتا ہے۔

سرجیکل ایکسائز + ایڈجوینٹ تھراپی

اکیلے سرجیکل excision 45-100% کی تکرار کی شرح ہوتی ہے (Limandjaja et al.، 2021)۔ تاہم، جب فوری معاون علاج کے ساتھ مل کر، نتائج ڈرامائی طور پر بہتر ہوتے ہیں (خان ایٹ ال۔، 2005):

  • ایکسائز + ٹی اے سی انجیکشن : تکرار سے لمبے وقفوں کے ساتھ کم تکرار کی شرح (10 ماہ بمقابلہ 6 ماہ صرف انجیکشن کے لیے) (خان وغیرہ، 2005)

  • ایکسائز + ریڈیو تھراپی : آپٹمائزڈ پروٹوکولز میں 27-32.7٪ کی تکرار کی شرح (Boesoirie et al., 2025; Siddiqui et al., 2025)

علاج کے اعلیٰ اختیارات

ریڈیو تھراپی

پوسٹ سرجیکل ریڈیو تھراپی ایک مؤثر معاون تھراپی کی نمائندگی کرتا ہے، جو فائبروبلاسٹ کے پھیلاؤ اور ضرورت سے زیادہ کولیجن کی ترکیب کو روک کر کام کرتا ہے (Boesoirie et al.، 2025)۔ بہترین پروٹوکول میں شامل ہیں:

  • 15-20 Gy 5-6 سیشنز میں ڈیلیور کیا گیا (لی وغیرہ، 2021)

  • فوری پوسٹ آپریٹو ٹائمنگ (24-48 گھنٹوں کے اندر) (Boesoirie et al.، 2025)

  • تکرار کی شرح پروٹوکول کے لحاظ سے 6.7-32.7% (Siddiqui et al.، 2025)

لیزر تھراپی

ایک سے زیادہ لیزر طریقہ کار جب انٹرا لیشنل علاج کے ساتھ مل کر وعدہ ظاہر کرتے ہیں (Coppola et al.، 2018)۔ CO₂، پلسڈ ڈائی، اور Nd:YAG لیزر ٹی اے سی انجیکشن کے ساتھ مل کر لیزر مونو تھراپی سے بہتر نتائج ظاہر کرتے ہیں (Coppola et al.، 2018)۔

کریو تھراپی

مائع نائٹروجن کریو تھراپی انٹرا لیشنل سٹیرائڈز کے ساتھ مل کر کیلوڈ کے طول و عرض کو کم کرنے میں افادیت ظاہر کرتا ہے (حسن اور خان، 2025)۔ حالیہ مطالعات میں بتایا گیا ہے کہ 75% مریضوں نے مجموعہ پروٹوکول کے ساتھ کیلوڈ سائز میں ≥50% کمی حاصل کی ہے (حسن اور خان، 2025)۔

تشخیص اور طبی نتائج

تکرار کے پیٹرنز

کیلوڈ کی تکرار انتظام میں بنیادی چیلنج کی نمائندگی کرتی ہے، جس کی شرح علاج کے طریقہ کار اور مریض کے عوامل کے لحاظ سے نمایاں طور پر مختلف ہوتی ہے (صدیقی ایٹ ال۔، 2025؛ چھایا وغیرہ۔، 2023)۔ اہم پروگنوسٹک عوامل میں شامل ہیں:

علاج کے لیے مخصوص تکرار کی شرح

  • اکیلے جراحی سے نکالنا : 45-100% (Limandjaja et al.، 2021)

  • انٹرا لیشنل سٹیرائڈز : 1-5 سال میں 33-50% (کوپولا ایٹ ال۔، 2018)

  • ایکسائز + ریڈیو تھراپی : پروٹوکول کے لحاظ سے 27-65٪ (Boesoirie et al., 2025; Siddiqui et al., 2025)

  • مجموعہ علاج : عام طور پر مونو تھراپی سے کم (خان ایٹ ال۔، 2005)

تکرار کا وقت

زیادہ تر کیلوڈ کی تکرار کے اندر ہوتی ہے۔ پہلے 24 ماہ مندرجہ ذیل علاج (Siddiqui et al., 2025; Chhaya et al., 2023)۔ بچوں کی آبادی میں، تکرار کا درمیانی وقت تقریباً ہے۔ 23 ماہ (چھایا وغیرہ، 2023)۔ ابتدائی تکرار (6 ماہ کے اندر) بار بار ہونے والے 55% کیسز میں ہوتی ہے (Siddiqui et al.، 2025)۔

تکرار کے لیے پیش گوئی کرنے والے عوامل

کئی عوامل علاج کے نتائج اور تکرار کے خطرے کو متاثر کرتے ہیں:

مریض ڈیموگرافکس

  • عمر : 10 سال سے کم عمر کے مریضوں میں تکرار کی شرح زیادہ ہے (50%) (Chhaya et al., 2023)

  • نسلی : افریقی امریکی مریضوں کی تکرار کی شرح قدرے بلند ہوتی ہے (32%) (Chhaya et al.، 2023)

  • خاندانی تاریخ : مثبت خاندانی تاریخ علاج کی مزاحمت کے ساتھ تعلق رکھتی ہے (Siddiqui et al.، 2025)

کیلوڈ کی خصوصیات

  • سائز : بڑے کیلوڈز (>3 سینٹی میٹر) زیادہ تکرار کی شرح دکھاتے ہیں (سوینسن ایٹ ال۔، 2023)

  • مقام : گردن کے کیلوڈز جراحی کے اخراج کے ساتھ تکرار میں اضافہ کا مظاہرہ کرتے ہیں (خان ایٹ ال۔، 2005)

  • ایٹولوجی : جلنے اور مہاسوں سے متعلق کیلوڈز کا ایک سے زیادہ جگہوں پر نشوونما کا زیادہ امکان ہے (Shaheen et al.، 2016)

علاج کی پابندی

مطالعہ یہ ظاہر کرتے ہیں۔ ثبوت پر مبنی علاج کے الگورتھم کی پابندی تکرار کی شرح کو نمایاں طور پر کم کرتا ہے (27% بمقابلہ 55% غیر ماننے والے پروٹوکول کے لیے) (خان ایٹ ال۔، 2005)۔

معیار زندگی کا اثر

Keloids نمایاں طور پر اثر انداز جسمانی اور نفسیاتی بہبود (حسن اور خان، 2025)۔ عام علامات میں شامل ہیں:

  • درد اور خارش : بالترتیب 46% اور 86% مریضوں میں رپورٹ کیا گیا (Chike-Obi et al.، 2009)

  • فنکشنل خرابی : خاص طور پر نقل و حرکت کی پابندی کے ساتھ جوڑوں پر (کیلی اور رام کرشنن، 1974)

  • کاسمیٹک بگاڑ : نفسیاتی پریشانی اور سماجی انخلاء کا باعث بنتا ہے (Boesoirie et al.، 2025)

علاج کی کامیابی کو نہ صرف جہتی کمی سے بلکہ اس سے بھی ناپا جانا چاہئے۔ علامات میں بہتری اور مریض کی اطمینان (خان وغیرہ، 2005؛ الچلبی وغیرہ، 2023)۔

تشخیص کے اوزار

کئی توثیق شدہ پیمانہ معیاری کیلوڈ تشخیص کی سہولت فراہم کرتے ہیں:

وینکوور اسکار اسکیل (VSS)

VSS تشخیص کرتا ہے۔ vascularity، pigmentation، لچکدار، اور اونچائی 0-15 کے اسکور کے ساتھ (الچلبی وغیرہ، 2023)۔ شدت کی درجہ بندی میں شامل ہیں:

  • ہلکے : 0-5 پوائنٹس

  • اعتدال پسند : 6-10 پوائنٹس

  • شدید : 11-15 پوائنٹس (الچلبی وغیرہ، 2023)

ڈیٹرائٹ کیلوڈ اسکیل (DKS)

ڈی کے ایس پیش کرتا ہے۔ اعلی انٹر ریٹر وشوسنییتا VSS کے مقابلے میں اور مریض کی رپورٹ شدہ اور مبصر دونوں تشخیص کو شامل کرتا ہے جو خاص طور پر کیلوڈ تشخیص کے لیے تیار کیے گئے ہیں (الچلبی ایٹ ال۔، 2023)۔

روک تھام کی حکمت عملی

بنیادی روک تھام

  • غیر ضروری صدمے سے بچنا حساس افراد میں

  • زخم کی مناسب دیکھ بھال نرم ٹشو ہینڈلنگ کے ساتھ

  • ابتدائی مداخلت زیادہ خطرے والے زخموں کے لیے سلیکون کی چادر کے ساتھ (لی ایٹ ال۔، 2021)

ثانوی روک تھام

  • فوری طور پر پوسٹ سرجیکل معاون تھراپی excised keloids کے لئے

  • طویل مدتی نگرانی ابتدائی تکرار کا پتہ لگانے کے لیے

  • مریض کی تعلیم کیلوڈ حساسیت اور روک تھام کی حکمت عملی کے بارے میں

نتائج

Keloids اہم طبی اور نفسیاتی اثرات کے ساتھ ایک پیچیدہ، جینیاتی طور پر متاثر ہونے والے عارضے کی نمائندگی کرتے ہیں۔ سینے، کان، اور کندھے واضح نسلی اور آبادیاتی خطرے کے نمونوں کے ساتھ سب سے زیادہ عام جسمانی سائٹس تشکیل دیتے ہیں۔ جب کہ علاج کے متعدد طریقے موجود ہیں، یکجہتی کے علاج کے طریقہ کار کے مقابلے میں یکجہتی کے علاج کے طریقے مسلسل بہتر نتائج کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ Intralesional corticosteroids پہلی لائن کا علاج رہتا ہے، جراحی سے نکالنے کے علاوہ اضافی علاج کے ساتھ ریکیٹرینٹ کیسز کے لیے مخصوص ہے۔ اعادہ کی شرح تمام علاج کے طریقوں میں کافی رہتی ہے، حقیقت پسندانہ مریض کی توقعات اور طویل مدتی انتظامی حکمت عملیوں کی اہمیت پر زور دیتی ہے۔ مستقبل کی تحقیق کو معیاری نتائج کے اقدامات، بڑے بے ترتیب کنٹرول ٹرائلز، اور کیلوڈ پیتھوفیسولوجی کی بہتر تفہیم کی بنیاد پر ٹارگٹڈ علاج کی ترقی پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے۔

حوالہ جات

الچلبی، ٹی، پریرا، ایل.، پرووز، ایس، حاکمے، ای، دھیانسا، بی، اور ہیریسن، این (2023)۔ کیلوڈ کی شدت اور علاج کے ردعمل کی نگرانی کے لئے ملٹی موڈل الٹراساؤنڈ تشخیص: ایک مخلوط طریقوں کا مطالعہ۔ سائنسی رپورٹس ، 15، 91111۔

Anaba, EL, Akwara, I., & Johnson, O. (2019)۔ لاگوس، نائیجیریا میں کمیونٹی پر مبنی ڈرمیٹولوجی کلینک میں کیلوڈ کے پیٹرن اور انٹرا لیشنل ٹرائامسنولون ایسٹونائڈ انجیکشن کی تعداد کا ممکنہ مطالعہ۔ بین الاقوامی جرنل آف ریسرچ ان ڈرمیٹولوجی ، 5(4)، 760-764۔ http://dx.doi.org/10.18203/issn.2455-4529.IntJResDermatol20194664

بشیر، ایم ایم، افضل، ایس، خان، ایف اے، اور عباس، ایم (2011)۔ پوسٹ پیئرنگ اوریکولر کارٹلیج کیلوڈز سے وابستہ عوامل۔ جرنل آف دی کالج آف فزیشنز اینڈ سرجنز پاکستان ، 21(10)، 606-610۔

Boesoirie, SF, Winastuti, RA, Permana, AD, Yudistira, NA, Gatera, VA, & Boesoirie, MT (2025)۔ اوریکولہ میں دیوہیکل کیلوڈز کے لئے سرجیکل ایکسائز اور ریڈیو تھراپی: ایک کیس رپورٹ۔ انٹرنیشنل میڈیکل کیس رپورٹس جرنل ، 18، 33-40۔ https://doi.org/10.2147/IMCRJ.S496531

Chhaya, V., Pahwa, M., & Sachdeva, M. (2023)۔ پیڈیاٹرک ایرلوب کیلوڈز: تکرار کے نتائج اور نمونے۔ انٹرنیشنل جرنل آف پیڈیاٹرک اوٹرہینولرینگولوجی ، 170، 111598۔

Chike-Obi, CJ, Cole, PD, & Brissett, AE (2009)۔ کیلوڈز: روگجنن، طبی خصوصیات، اور انتظام۔ پلاسٹک سرجری میں سیمینار ، 23(3)، 178-184۔ doi: 10.1055/s-0029-1224797

Coppola, MM, Salzillo, R., Segreto, F., & Persichetti, P. (2018)۔ Triamcinolone acetonide intralesional injection for keloid scars کے علاج کے لیے: مریض کا انتخاب اور تناظر۔ کلینیکل، کاسمیٹک اور تحقیقاتی ڈرمیٹولوجی ، 11، 387-396۔ doi: 10.2147/CCID.S133672

حلیم، اے ایس، امامی، اے، صلاحشوریفر، آئی، اور کنن، ٹی پی (2012)۔ کیلوڈ داغ: جینیاتی بنیاد، ترقی، اور امکانات کو سمجھنا۔ آرکائیوز آف پلاسٹک سرجری ، 39(3)، 184-189۔ doi: 10.5999/aps.2012.39.3.184

حسن، ایس، اور خان، ایم (2025)۔ کیلوڈ کے علاج کے لئے مشترکہ انٹرا لیشنل ٹرائامسنولون اور کریو تھراپی کی افادیت: ایک تقابلی مطالعہ۔ پاکستان جرنل آف ہیلتھ سائنسز ، 6(3)، 45-52۔

Jiang, ZY, Liao, XC, Liu, MZ, Fu, X., Yao, L., Cui, L., & Yang, J. (2020)۔ کیلوڈز اور ہائپر ٹرافک داغوں کے علاج میں انٹرا لیشنل ٹرائامسنولون بمقابلہ ٹرائیامسنولون کے 5-فلوروراسل کے امتزاج کی افادیت اور حفاظت: ایک منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ۔ جمالیاتی پلاسٹک سرجری ، 44(5)، 1859-1868۔ doi: 10.1007/s00266-020-01721-2

کیلی، اے پی، اور رام کرشنن، کے ایم (1974)۔ جنوبی ہندوستان میں کیلوڈز کے ساتھ 1,000 مریضوں کا مطالعہ۔ پلاسٹک اور تعمیر نو کی سرجری ، 53(3)، 276-280۔

خان، ایم اے، بشیر، ایم ایم، خان، ایف اے، قیوم، آئی، اور محمود، ایف (2005)۔ کیلوڈز: ایک سابقہ ​​جائزہ اور علاج کا الگورتھم۔ جرنل آف پلاسٹک سرجری ، 8، 275-281۔

Lee, JW, & Seol, KH (2021)۔ کیلوڈز میں جراحی کے اخراج کے بعد معاون ریڈیو تھراپی۔ میڈی سینا ، 57(7)، 730. doi: 10.3390/medicina57070730

Limandjaja, GC, Niessen, FB, Scheper, RJ, & Gibbs, S. (2021)۔ ہائپرٹروفک داغ اور کیلوڈز: ثبوت کا جائزہ اور ان غیر معمولی نشانوں کے درمیان فرق کرنے کے لیے عملی رہنما۔ تجرباتی ڈرمیٹولوجی ، 30(1)، 146-161۔ doi: 10.1111/exd.14121

Marneros, AG, Norris, JE, Olsen, BR, & Reichenberger, E. (2001). فیملیئل کیلوڈز کی کلینیکل جینیات۔ آرکائیوز آف ڈرمیٹولوجی ، 137(11)، 1429-1434۔ doi:10.1001/archderm.137.11.1429

میو کلینک۔ (2023، جولائی 12)۔ کیلوڈ داغ - علامات اور وجوہات۔ میو کلینک ۔ https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/keloid-scar/symptoms-causes/syc-20520901

McGinty, S., & Siddiqui, WJ (2024)۔ ندبیّہ۔ میں سٹیٹ پرلز اسٹیٹ پرلز پبلشنگ۔ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507899/

Nangole, FW, & Agak, GW (2019)۔ کیلوڈ پیتھوفیسولوجی: فبروبلاسٹ یا سوزش کی خرابی؟ جے پی آر اے ایس اوپن ، 22، 44-54۔ doi: 10.1016/j.jpra.2019.09.004

شاہین، اے (2017)۔ کیلوڈز کے خطرے کے عوامل: ایک چھوٹا جائزہ۔ آسٹن جرنل آف ڈرمیٹولوجی ، 4(2)، 1074۔

Shaheen, A., Khaddam, J., & Kesh, F. (2016)۔ شامیوں میں کیلوڈز کے خطرے کے عوامل۔ بی ایم سی ڈرمیٹولوجی ، 16، 13. doi: 10.1186/s12895-016-0050-5

صدیقی، ڈبلیو، رحمان، ایم، احمد، آئی، اور خان، ایس (2025)۔ جراحی کے بعد کیلائڈ کی تکرار کی تعدد اور تابکاری تھراپی: ایک ممکنہ ہم آہنگی کا مطالعہ۔ پلاسٹک سرجری کی تاریخ ، 94(2)، 145-151۔

Swenson, A., Paulus, JK, Jung, Y., Weiss, S., Berman, B., Peeva, E., Yamaguchi, Y., George, P., & Jagun, O. (2023)۔ کیلوڈز کی قدرتی تاریخ: منظم اور غیر ساختہ ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے ایک سماجی آبادیاتی تجزیہ۔ ڈرمیٹولوجی اور تھراپی ، 14(1)، 131-149۔ doi: 10.1007/s13555-023-01070-3

Walsh, LA, Wu, E., Pontes, D., Sagar, A., Yim, E., HolIceland, I., Kumar, P., Minasian, RA, Saxena, V., Leavitt, T., Kampp, J., & Nair, PA (2023)۔ کیلوڈ علاج: حالیہ پیشرفت کا ثبوت پر مبنی منظم جائزہ۔ منظم جائزے , 12(1), 24. doi: 10.1186/s13643-023-02192-7

0 تبصرے۔

ایک تبصرہ چھوڑیں

براہ کرم نوٹ کریں، تبصرے شائع ہونے سے پہلے ان کی منظوری ضروری ہے۔

مصنف کے بارے میں

ڈاکٹر برہان حسین، MBBS، MD (USA)، MSc Dermatology (UK)، MACP (USA)، اندرونی ادویات، ڈرمیٹولوجی، اور جمالیاتی ادویات میں وسیع بین الاقوامی تربیت کے ساتھ ایک اعلیٰ تعلیم یافتہ معالج ہیں۔ وہ امریکن میڈیکل ایسوسی ایشن، امریکن کالج آف فزیشنز، رائل کالج آف فزیشنز، اور امریکن اکیڈمی آف ایستھیٹک میڈیسن کے رکن ہیں۔ کئی سالوں کے طبی تجربے اور ثبوت پر مبنی دیکھ بھال کے عزم کے ساتھ، ڈاکٹر حسین قابل اعتماد، ماہر کی حمایت یافتہ بصیرت فراہم کرتے ہیں تاکہ قارئین کو ان کی صحت اور جلد کے بارے میں باخبر فیصلے کرنے میں مدد ملے۔